Free Playing

Generale => La posta del cuore di Simone => Topic started by: BrunoB on 26 July 2014, 18:37:51

Title: [ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: BrunoB on 26 July 2014, 18:37:51
Ogni tanto anche qualche critica, ma noi le accettiamo come sempre a #schienadritta:

(http://i.imgur.com/Q31uEr3.png?1)

Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: andmind on 26 July 2014, 19:24:58
meno svaccate e più vudeogiochi!
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Desmondo on 26 July 2014, 20:17:26
È solo per l'assenza di news, secondo me.
Comunque a me va benissimo così.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: The Benso on 26 July 2014, 20:38:03
andmind sei un nerd brutto che gioca ai moba.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: fredrock on 27 July 2014, 13:01:29
Io sono d'accordo, preferirei un ritorno delle news.
Ma Tagliaferri no. Pls.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: The Benso on 27 July 2014, 13:05:50
Quote from: fredrock on 27 July 2014, 13:01:29
Ma Tagliaferri no. Pls.

Bannate Fredrock dal mondo.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Mirk8 on 27 July 2014, 13:31:00
il problema delle news è relativo. Il problema è che dopo l'E3 effetivamente non ci sono news molto interessanti o che posso dare spunto a delle grosse discussioni
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: lancil9 on 27 July 2014, 13:55:33
Io credo che l'unica cosa che manchi a questo podcast sia la rubrica "Le barzellette di Davide", son sicuro che diventerebbe un successo planetario, ma che dico planetario: nazionale!
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: fredrock on 27 July 2014, 14:57:14
Quote from: The Benso on 27 July 2014, 13:05:50
Quote from: fredrock on 27 July 2014, 13:01:29
Ma Tagliaferri no. Pls.

Bannate Fredrock dal mondo.
Se voglio sentire uno parlare in dialetto di banalità vado in un bar a Ostia e sto a posto
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: BrunoB on 27 July 2014, 14:59:25
azz banalità tagliaferri? e quando?
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: The Benso on 27 July 2014, 15:32:26
No va be', ma forse hai scambiato Tagliaferri con qualcun'altro...

Se nei bar a Ostia è pieno di Tagliaferri mi ci trasferico subito.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: The Benso on 27 July 2014, 17:47:03
Giusto per dire Fred, tu queste le giudichi banalità? http://multiplayer.it/articoli/135328-storia-di-uninsalata-di-patate.html
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: fredrock on 29 July 2014, 20:16:56
In realtà non ho mai letto i suoi scritti, potrebbe essere un premio Pulitzer per quanto ne so... Dicevo solo che non mi piace radiofonicamente tutto qui
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Effedieffe on 30 July 2014, 23:34:20
Sono pienamente daccordo, infatti ultimamente ho anche rallentato gli ascolti. Penso che chi si è avvicinato al podcast lo ha fatto per sentir parlare di videogiochi, tecnologia e film, musica etc questa deriva demenzial-cacofonica non mi va proprio.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: The Benso on 31 July 2014, 01:19:00
Non capite un cazzo.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: BrunoB on 31 July 2014, 05:45:32
Quote from: Effedieffe on 30 July 2014, 23:34:20
Sono pienamente daccordo, infatti ultimamente ho anche rallentato gli ascolti. Penso che chi si è avvicinato al podcast lo ha fatto per sentir parlare di videogiochi, tecnologia e film, musica etc questa deriva demenzial-cacofonica non mi va proprio.

Pensa che invece c'è chi ci vorrebbe sentir fare solo rutti e scuregge...

Alla fine due cose cerchiamo di tenerle costanti, ovvero il fare le puntate in diretta, e farle uscire regolarmente, poi credo sia normale che ce ne siano alcune che escono meglio, e altre che escono peggio...

Sicuramente FP era nato con un'impostazione più "seria", adesso però, almeno personalmente, ci tengo più che altro che sia un momento di incontro per noi e per chi ci ascolta, che poi si parli di news, di giochi, o di cazzate, diventa relativo, perché il nocciolo della questione è avere questo spazio settimanale in cui "riunirsi" e chiacchierare.

La cosa che invece vorrei risolvere a prescindere sono i vari problemi tecnici (audio, gente che non riesce a entrare in teamspeak, youtube che salta...) perché sono principalmente quelli che a volte spezzano il ritmo e l'atmosfera in puntata.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: The Benso on 31 July 2014, 10:19:41
Rutti e srucuregge magari no, ma tutti il resto va benissimo.

Sto ascoltando or ora la raw 102, ed è una delle puntate migliori di sempre.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: mario64 on 3 August 2014, 11:32:50
Concordo la 102 é uscita proprio bene
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: LosterminatorediOmiminpi on 3 August 2014, 12:33:48
Purtroppo devo dire di condividere anch'io il parere di Effedieffe.
Il podcast ha preso una deriva di cazzeggio, spesso non-sense, che diverte più voi di chi vi ascolta. Nelle ultime puntate trascorrono minuti e minuti in cui si è parlato del nulla, mi viene il dubbio che voi non vi riascoltiate.
Ad esempio Fabio Di Felice, che potrebbe parlare di film, libri ecc, in modo interessante come fa negli articoli, si ritrova in una puntata di più di due ore a parlare solo cinque minuti magari della patata di Laura Pausini. L'ho detto anche a lui e non credo che dipenda solo sa lui.
Anche perchè in cambio mi devo sorbire minuti e minuti di Davide "di nuòvo" Fiandra che interrompe ad cazzum.

P.S. Infine vi chiedo un commento su quanto detto nell'ultima puntata di Multimanie (la 14, al minuto 26). Casciola e Pizzi, in sostanza, dicono che Barbera ed Andreozzi sono andati ai loro podcast, si son fatti pubblicità e poi arrivederci, zero spirito di collaborazione.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: andmind on 3 August 2014, 12:58:28
no aspetta un attimo, cos'è sta storia di fabio? secondo te c'è qualcuno che non vuole farlo parlare? caro mio tu stai male forte lasciatelo dire
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: LosterminatorediOmiminpi on 3 August 2014, 13:14:34
No, ho detto che l'impostazione cazzara della trasmissione rende superflua la presenza di Fabio.

Comunque, e questo è il primo ed ultimo messaggio di avviso, non rispondo a chi passa alle offese personali.

La mia opinione è questa, diversa dalla tua, bene. Penso che serenamente ce ne possiamo fare una ragione  ;)

Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: The Benso on 3 August 2014, 13:17:45
Sterminatore, è quello il bello di Free Playing  ;D

Se a te piacciono i podcast standard in cui si parla per 2 ore dei soliti film/videogiochi/libri/fumetti vai su itunes che ne trovi a cariolate, tutti uguali e senz'anima. Sono gusti e non mi permetto di criticarli, però Free Playing è diverso e questo tu dovresti accettarlo. Poi, se proprio non ti piace non lo ascoltare. Ma FP non è mai stato un podcast di approfondimenti e recensioni accurate, non è giusto che tu pretendi che lo diventi.

Comunque benvenuto sul forum, diciamo che potevi presentarti meglio invece di dire 'ste cazzate ;D


PS: Pizzi ha dichiarato che i 60 fps sono uguali ai 30, quale credibilità può ancora avere...?
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: LosterminatorediOmiminpi on 3 August 2014, 13:28:53
Ciao The Benso, ma infatti il tuo consiglio già ho cominciato ad applicarlo.

Effettivamente ci sono podcast che offrono in modo migliore quello che cerco. E non pretendo, dico solo che il podcast da gradevole è diventato (per me, lo ribadisco) un non-sense noioso. Anche se apprezzo lo sforzo di Simone Andreozzi di dare una coerenza durante la puntata, avvertendone talora lo sconforto.

Comunque, vedendo le due risposte al mio commento, mi pare di capire di essere anche mediamente diverso dal pubblico medio di Free Playing.
Di nuovo (cit. Fiandra), me ne farò una ragione.
Le presentazioni casomai ce le facciamo di persona dai, è più simpatica come cosa.
Ciao e in bocca al lupo!  :D
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: BrunoB on 3 August 2014, 13:34:57
hola sterminatore,

purtroppo, come per tutte le robe seriali, c'è sempre la puntata meglio e la puntata peggio, quella che piace di più a certi e quella che piace di più ad altri, specialmente poi quando si esce con una frequenza come la nostra

free playing oltretutto è un progetto amatoriale, quindi con le poche risorse che abbiamo già è un miracolo che sia tutto in piedi così com'è: non abbiamo la possibilità di preparare ogni settimana una puntata per filo e per segno, per cui partiamo con un canovaccio di base, e poi in diretta andiamo a ruota libera

questo significa che a volte il ritmo non è perfetto, che a volte ci sono problemi audio, che a volte chi parla magari non ha avuto il tempo di leggersi la news X o di giocarsi il gioco Y, e così via... anche se comunque tutti questi problemi cerchiamo sempre di risolverli, o quanto meno di arginarli

fin dalla sua nascita fp ha voluto essere un progetto basato su due cardini: regolarità, e interazione con gli utenti, prima solo attraverso le dirette, e ora anche col forum

se consideri l'unico altro podcast che ha queste caratteristiche, ovvero il pausa caffè di multiplayer, vedrai che i problemi sono gli stessi: puntate più sprint e puntate più spente, ritmo che a volte c'è a volte non c'è, discussioni che a volte si trascinano senza senso, etc etc... con la differenza che chi fa pausa caffè riceve pure un regolare stipendio, e gli argomenti di cui parla li conosce per lavoro, mentre a noialtri per leggere le news, gestire il forum, giocarci i giochi, etc etc, non ci paga nessuno

per quanto riguarda quest'ultimo punto, con le donazioni finora siamo riusciti a pagarci qualche spesuccia (principalmente microfoni e cuffie) e personalmente mi fa piacere usarle per riuscire a offrire qualcosa in più (ad esempio il server teamspeak) proprio perché penso che se qualcuno arriva a mandarci dei soldi, è perché gli piace il progetto e, in un certo senso, vuole partecipare e contribuire (di nuovo, il cardine dell'interazione), e quindi mi sembra giusto reinvestire questi soldi per cercare di rendere il progetto ancora migliore

detto ciò, ovviamente siamo consapevoli di questa deriva cazzeggiona degli ultimi tempi, e ovviamente cercheremo di ritrovare un equilibrio ottimale (come cerchiamo sempre di fare), però cercate anche di tenere in conto tutto il contesto

voglio anche aggiungere una cosa: all'inizio ci badavo di più a cercare di sviscerare le news, poi però mi sono reso conto sempre di più che il 99% delle news in questo settore è un coacervo di puttanate incredibili, sparate a raffica solo per tenere impegnate l'utenza e la stampa in un mare di polemiche inutili e senza senso e/o di hype fasullo e fatto di niente

per questo passare il tempo a cazzeggiare e a parlare della patata della pausini è anche un modo per mandare affanculo tutto 'sto sistema che si regge sul nulla ed è fatto di aria fritta... se ci va di parlare di qualcosa lo facciamo, se non ci va non lo facciamo, ma ripeto: non è un lavoro e nessuno ci paga, per cui perché dovremmo diventare l'ennesimo strumento aggratis del marketing?

ma anche se ci pagassero, alla fine un po' per indole, un po' per una serie di coincidenze, FP è diventato un posto dove bene o male possiamo dire quello che ci pare, senza farci paranoie di dover parlare sempre dell'ultima uscita o dell'ultima polemica o dell'ultimo caso/puttanata, e io personalmente non vorrei rinunciarci a questa libertà, cioè alla libertà di parlare da appassionati, ma senza l'ansia di dover fare a tutti i costi JOURNALIZM, specie considerando che in questo ambito il giornalismo (per contenuti, temi, e spesso anche per volontà del pubblico stesso) è più o meno al livello delle trasmissioni del pomeriggio con Barbara D'Urso

per quanto riguarda la questione dell'ultima puntata di Multimanie, onestamente sia io che Simone siamo stati colti di sorpresa, evidentemente c'è stato un fraintendimento, io se non ho mai invitato Casciola su FP è perché 1) avevo capito che non seguiva i vg e 2) all'epoca eravamo più "impostati" e quindi era difficile trovare posto per qualcuno che non li seguisse... ora la situazione è cambiata, e abbiamo invitato Casciola a venire quando vuole in trasmissione!
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: The Benso on 3 August 2014, 13:36:24
Quote from: LosterminatorediOmiminpi on  3 August 2014, 13:28:53
Ciao The Benso, ma infatti il tuo consiglio già ho cominciato ad applicarlo.

Effettivamente ci sono podcast che offrono in modo migliore quello che cerco. E non pretendo, dico solo che il podcast da gradevole è diventato (per me, lo ribadisco) un non-sense noioso. Anche se apprezzo lo sforzo di Simone Andreozzi di dare una coerenza durante la puntata, avvertendone talora lo sconforto.

Comunque, vedendo le due risposte al mio commento, mi pare di capire di essere anche mediamente diverso dal pubblico medio di Free Playing.
Di nuovo (cit. Fiandra), me ne farò una ragione.
Le presentazioni casomai ce le facciamo di persona dai, è più simpatica come cosa.
Ciao e in bocca al lupo!  :D

Esatto, forse sei tu che cerchi altro. E, appunto, di quell'altro ce n'è in abbondanza su altri lidi.

E sì, sei diverso: in 3 post non hai scritto neanche una volta un parola tra cazzo/culo/tette/merda, un tempo per un affronto del genere ci sarebbe stato il ban a vita istantaneo.

Crepi il lupo.


Culo!
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: The Benso on 3 August 2014, 13:43:16
Aggiungo: come ho già detto, per me il podcast negli ultimi tempi è migliorato, di molto.

Le news, dopo 100 puntate, non hanno davvero null'altro da dire.
Si dà finalmente più spazio agli extra-credits (quindi, come fai a dire che non si parla approfonditamente di film/vidoegiochi/tuttoilresto..?). Viene fuori la simpatia e la personalità di tutti quanti, perchè si parla a ruota libera di cose veramente interessanti. Perchè sì, la patonza della Pausini è molto più interessante dell'ennesima dichiarazione sulla fuffa del solito addetto marketing di EA e compagnia cantante.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Nerone on 3 August 2014, 15:06:29
Quote from: LosterminatorediOmiminpi on  3 August 2014, 12:33:48
P.S. Infine vi chiedo un commento su quanto detto nell'ultima puntata di Multimanie (la 14, al minuto 26). Casciola e Pizzi, in sostanza, dicono che Barbera ed Andreozzi sono andati ai loro podcast, si son fatti pubblicità e poi arrivederci, zero spirito di collaborazione.
Vabè... Casciola....

Bruno e Simone sono stati ospiti e Pizzi ha ricambiato.
Non fanno un podcast a settimana, più le ospitate varie di Simone a Dvl.
Si può dire che c'è cazzeggio su freeplaying ma non che i conduttori siano dei paraculi.

Ma poi tu lo chiami cazzeggio..
"Il podcast di chiacchiere in libertà"
direi che è abbastanza chiaro ;)

ps. Quoto Benso.
la puntata 102 è venuta benissimo e l'ho scritto.
Tagliaferri è un ottimo ospite come sempre.

Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: LosterminatorediOmiminpi on 3 August 2014, 16:46:11
Grazie Bruno, per la tua risposta approfondita.

Chiaramente vi ho scritto perchè siete stati spesso un piacevole ascolto, se avessi un'opinione totalmente negativa non sarei nemmeno qui a scrivere.
Non ho nulla da obiettare sul concetto da te espresso di voler essere liberi e nel non dover far da traino al commento di notizie "marketing". Inoltre è innegabile il vostro impegno di tempo, soldi e quant'altro per portare avanti la vostra passione.

Diverso è però il caso di quando voi stessi togliete minuti nel parlare di una cosa che, a voi, è piaciuta.
Ad esempio, Biggio negli extra credits aveva detto: vedete la serie Utopia perchè è bellissima, stop. Ma cavoli, io sono stracurioso di conoscere del perchè per te quella serie è fantastica e di cosa parli a grandi linee! E in quel caso decidete di parlare di qualcosa di vostro, non di news preconfezionate!

Poi dico una banalità, io sono uno. Il podcast è il vostro, lo gestite con la totale libertà ed autonomia. Io posso esprimere la mia opinione ma se ascolto o meno per voi non cambia nulla, non è un download che cambia le sorti di Free Playing in meglio o in peggio. Io non posso e non voglio imporre nulla. Voglio che questo sia chiaro.
Proprio perchè avevo ascoltato molte belle puntate mi son permesso di intervenire, anche perchè so che di fronte ho persone tipo te che possono argomentare.

Sicuramente in futuro come ascoltatore mi avrete ancora!
Il forum è stato un'eccezione, lo lascio ad utenti accoglienti come The Benso, anche perchè mi pare che come sfollatore di gente nel forum sia perfetto.
E ti fa credere pure che sia felice nel suo orticello solitario, fantastico!


Ciao, un saluto a tutti!
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Nerone on 3 August 2014, 16:52:48
Quote from: LosterminatorediOmiminpi on  3 August 2014, 16:46:11
Diverso è però il caso di quando voi stessi togliete minuti nel parlare di una cosa che, a voi, è piaciuta.
Ad esempio, Biggio negli extra credits aveva detto: vedete la serie Utopia perchè è bellissima, stop. Ma cavoli, io sono stracurioso di conoscere del perchè per te quella serie è fantastica e di cosa parli a grandi linee! E in quel caso decidete di parlare di qualcosa di vostro, non di news preconfezionate!
Parliamo sempre di un emigrato in svizzera eh... Dobbiamo avere pazienza. ;D
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: BrunoB on 3 August 2014, 16:57:29
vabbè ma nel caso specifico di biggio mi pare che fossimo in finale di puntata e quindi tutti piuttosto stanchi... per questo a volte tagliamo corto, ed è anche per questo che personalmente preferisco quando mettiamo giochi e robe all'inizio, specie se l'alternativa magari è perdere un'ora e mezza a parlare di "phil fish ha cambiato occhiali" o simili

non avercela con benso, è nu bravu guaglione
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: The Benso on 3 August 2014, 18:02:46
Ciao sterminatore, insegna gli angeli a prendersela a male per delle battute.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Mirco on 3 August 2014, 18:21:43
Sterminatore, ti invito a scrivere che argomenti vorresti in puntata, nel nostro piccolo abbiamo sempre provato a rispondere a tutto e a tutti e ha a volte creato discussioni interessanti, come diceva Bruno, pure a me raccontare per filo e per segno 99% di news del cazzo ha veramente rotto i coglioni, sopratutto quando da commentare non c'è davvero nulla, che poi negli ultimi tempi ci sono stati anche dei buoni approfondimenti su qualche gioco.
Sicuramente sarebbe da mettersi d'accordo e giocare tutti agli stessi giochi come fanno su altri podcast, ma come cosa non è fattibile, vuoi per una questione di gusti che di tempi, ma quando succede son venute fuori sempre delle belle chiacchiere tipo su the walking dead o bioshock.
E poi alla fine la verità è che siamo dei cazzoni non potrai pretendere tutta sta serietà :D
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Mirco on 3 August 2014, 18:39:34
Che poi Fabio parla poco perchè con quello che ci costa non possiamo permetterci oltre i 5 minuti.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Nerone on 3 August 2014, 21:43:12
Quote from: Mirco on  3 August 2014, 18:39:34
Che poi Fabio parla poco perchè con quello che ci costa non possiamo permetterci oltre i 5 minuti.
Ha parlato quello con l'ingaggio basso.
Ogni 6 mesi a chiedere un ritocco dello stipendio..

Povero Bruno.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Mirco on 3 August 2014, 21:46:17
Io lo faccio perchè per 2 ore la settimana mi piace mischiarmi ai poveri e fingermi una persona normale, per poi tornare nel mio castello di marzapane vestito da wolverine.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: MaxxLegend on 3 August 2014, 22:30:01
Scusate l'intromissione.
Personallmente apprezzo moltissimo il podcast e penso che sia uno dei migliori a livello nazionale, non solo per l'umorismo e l'atmosfera scazzona ma anche per la scelta degli argomenti e soprattutto la qualità delle opinioni.
Non sempre sono d'accordo su tutto ma è fisiologico, è un pò la solita storia delle palle di Clint Eastwood, etc.
In linea di massima apprezzo la competenza e l'intelligenza delle persone coinvolte, insomma.

C'è da dire che ultimamente ci sono stati alcuni cambiamenti nella formula, e nella puntata 100 ho cercato di esternare questa cosa tra le righe, salvo essere tacciato scherzosamente dal buon Benso di avergli copiato la risposta.. In realtà se non avevo inteso male lui aveva detto "continuate così", io invece dissi "non fate l'errore di cambiare" che può sembrare lo stesso concetto detto in modo diverso ma in realtà non lo è.

Sarà per la carenza delle news ma lo stravolgimento dell'ordine della scaletta e l'introduzione della nuova rubrica a mio parere danneggiano in parte il podcast. Mi spiego meglio:
-Si partiva carichi con le news o la posta, che venivano commentate tra frizzi e lazzi con brio e colpi di genio assortiti.
-Si riservavano gli Extra Credits alla fine, dove eravate più stanchi (oserei dire mosci), il che frenava la volontà di interrompere i discorsi, controbattere e/o smentire le impressioni degli altri su una determinata opera (il che era un bene).
Funzionava alla grande.
Ora invece le news sono assenti o trattate in maniera poco "energica", mentre gli extra credits presentano interruzioni e/o battibecchi.
Inoltre la nuova rubrica degli "Sfoghi" la trovo controproducente. A tratti è divertente ma mi sono trovato più spesso a storcere il naso che a ridere. Non parlo degli sfoghi personali, spesso sacrosanti ed esilaranti. Generalmente nel criticare un'opera si finisce col mettere in piazza più la propria miopia che non le mancanze dell'opera stessa.. mostrate insomma i vostri punti deboli.
Suggerirei di ripristinare le news (anche se loffie, lo spunto per la cazzata ci scappa sempre) e l'ordine originario della scaletta, nonché limitare gli sfoghi a problemi personali e/o schifezze conclamate o al limite metter sempre le mani avanti prima di gettare merda in giro..
Poi per carità, fate come volete, queste sono solo mie opinabili opinioni.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: MaxxLegend on 3 August 2014, 23:20:47
Quote from: The Benso on 27 July 2014, 15:32:26
No va be', ma forse hai scambiato Tagliaferri con qualcun'altro...

Se nei bar a Ostia è pieno di Tagliaferri mi ci trasferico subito.
E infatti è quello il livello:
"Ahò forza 'a lazzzio" - S.T.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: fredrock on 3 August 2014, 23:22:34
Quote from: MaxxLegend on  3 August 2014, 22:30:01
Scusate l'intromissione.
Personallmente apprezzo moltissimo il podcast e penso che sia uno dei migliori a livello nazionale, non solo per l'umorismo e l'atmosfera scazzona ma anche per la scelta degli argomenti e soprattutto la qualità delle opinioni.
Non sempre sono d'accordo su tutto ma è fisiologico, è un pò la solita storia delle palle di Clint Eastwood, etc.
In linea di massima apprezzo la competenza e l'intelligenza delle persone coinvolte, insomma.

C'è da dire che ultimamente ci sono stati alcuni cambiamenti nella formula, e nella puntata 100 ho cercato di esternare questa cosa tra le righe, salvo essere tacciato scherzosamente dal buon Benso di avergli copiato la risposta.. In realtà se non avevo inteso male lui aveva detto "continuate così", io invece dissi "non fate l'errore di cambiare" che può sembrare lo stesso concetto detto in modo diverso ma in realtà non lo è.

Sarà per la carenza delle news ma lo stravolgimento dell'ordine della scaletta e l'introduzione della nuova rubrica a mio parere danneggiano in parte il podcast. Mi spiego meglio:
-Si partiva carichi con le news o la posta, che venivano commentate tra frizzi e lazzi con brio e colpi di genio assortiti.
-Si riservavano gli Extra Credits alla fine, dove eravate più stanchi (oserei dire mosci), il che frenava la volontà di interrompere i discorsi, controbattere e/o smentire le impressioni degli altri su una determinata opera (il che era un bene).
Funzionava alla grande.
Ora invece le news sono assenti o trattate in maniera poco "energica", mentre gli extra credits presentano interruzioni e/o battibecchi.
Inoltre la nuova rubrica degli "Sfoghi" la trovo controproducente. A tratti è divertente ma mi sono trovato più spesso a storcere il naso che a ridere. Non parlo degli sfoghi personali, spesso sacrosanti ed esilaranti. Generalmente nel criticare un'opera si finisce col mettere in piazza più la propria miopia che non le mancanze dell'opera stessa.. mostrate insomma i vostri punti deboli.
Suggerirei di ripristinare le news (anche se loffie, lo spunto per la cazzata ci scappa sempre) e l'ordine originario della scaletta, nonché limitare gli sfoghi a problemi personali e/o schifezze conclamate o al limite metter sempre le mani avanti prima di gettare merda in giro..
Poi per carità, fate come volete, queste sono solo mie opinabili opinioni.
Quoto in tutto
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Nerone on 3 August 2014, 23:39:11
Quote from: Mirco on  3 August 2014, 21:46:17
Io lo faccio perchè per 2 ore la settimana mi piace mischiarmi ai poveri e fingermi una persona normale, per poi tornare nel mio castello di marzapane vestito da wolverine.
ti lovvo

(http://33.media.tumblr.com/tumblr_m09p82f58f1r3k73wo1_500.jpg)
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: The Benso on 4 August 2014, 01:54:20
Stavo scrivendo un'altra risposta lunghissima, per lo più inutile, per ridire per l'ennesima volta come la penso. Direi che è stato un bene che tapatalk sia impazzito e mi abbia cancellato tutto ^_^

In sostanza dicevo le solite cose, aggiungendo che sono d'accordo con Maxx per ciò che riguarda la rubrica degli sfoghi.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Nerone on 4 August 2014, 10:20:14
A me lo sfogo ogni tanto piace.

Davvero è quello il problema dopo 90 puntate di mille interminabili recensioni musicali di Davide?
Che ci si impegna tanto ed è interessante per carità.
Però ogni volta dice "io ho due cosette veloci veloci" e non finisce più? ;D

A me ha un po' rincoglionito da subito la scaletta non lineare ma vabè pazienza.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: The Benso on 4 August 2014, 11:30:35
Ma guarda, la questione delle recensioni di Davide credo sia molto relativa.
Anche io, quando parla 20 minuti di musica hipster, vorrei spararmi, ma solo perche a me fottesega della musica tutta. Nell'ultima puntata ha parlato 30 minuti di videogiochi, e per me quello è stato interessante, ma perché i videogiochi mi interessano e mi piace sentirne parlare.
Voglio dire, sicuramente qualcuno che segue la musica troverà interessanti gli extra-credits musicali di Davide.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: MaxxLegend on 4 August 2014, 11:41:30
Gli spoloqui di Davide li apprezzo, ma li apprezzo molto di più se sono a fondo puntata, così è stanco pure lui e taglia corto in preda allo scazzo. :D
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Nerone on 4 August 2014, 13:24:04
Si si per carità.
Sono interessanti e spesso vado a sentire quelli che consiglia.
Unicamente quando va lungo è faticoso seguirli.
Ma non dico che li taglierei eh. Ormai sono parte del podcast. :)

Era per dire cosa magari non mi convince al 100%.
Ribadisco che a me la conduzione va benissimo così.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: blallo on 4 August 2014, 13:59:14
tutta colpa dei nuovi sceneggiatori
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Nerone on 4 August 2014, 14:06:40
Quote from: blallo on  4 August 2014, 13:59:14
tutta colpa dei nuovi sceneggiatori
C'è la valletta svizzera.
Bene così
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Effedieffe on 4 August 2014, 17:25:56
Io le recensioni di Davide le trovo molto interessanti e molti dei suoi consigli vanno a finire nelle mie playlist di Spotity, come quasi tutti i suoi interventi quando sono ben argomentati, io mi sentirei un podcast fatto interamente da lui guarda un po ... certo non di tre ore però  ;D
Trovo un po inutile però quando recensisce album che non gli sono piaciuti.

Comunque trovo interessante parte del consiglio di MaxxLegend, non sarebbe male avere le news, gli extra-credits, insomma le cose un po più "serie" all'inizio per poi dare il via con gli sfoghi alla parte più caciarona che chi vuole può continuare a seguire e chi no, farebbe contenti un po tutti non vi pare?

Ci sono delle cose comunque che a me danno abbastanza fastidio, per esempio criticare famosi youtuber che fanno gridolini ed urletti e farne il verso ad ogni singola puntata più e più volte, criticare famosi podcast che chiedono elargizioni in maniera poco consona e farne il verso ad ogni singola puntata più e più volte. L'ironia va benissimo ma quando viene enfatizzata diventa sarcasmo e cessa di essere divertente, sempre a parer mio eh!

Per quanto riguarda le donazioni comunque chiederle con insistenza credo possa dar fastidio e sia controproducente, ultimamente mi sono avvicinato un pò al mondo di Twitch per capire meglio le meccaniche del PVP di Dark Souls 2 e vedo gente con 1000-2000 viewers fare 500-700 dollari al mese di donazioni senza chiederle una volta, c'è il pulsantino e chi trova lo stream carino lo clicca e il "conduttore" ringrazia in diretta.

Non oso pensare cosa possono fare quelli che stremmano (perdonate il neologismo) giochi che hanno centinaia di miliaia di viewers e che ospitano anche sponsors ... ecco un argomento di discussione interessante ... almeno per me.

E comunque ben vengano queste critiche che hanno stimolato new entry nel forum che hanno ben argomentato le loro opinioni.

Ciao.

Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: BrunoB on 4 August 2014, 17:55:40
mah guarda effe per quanto riguarda il prendere in giro gli altri podcast è una cosa che non piace neanche a me quando si esagera, e infatti diverse volte è anche capitato che ne parlassimo tra di noi

per quanto riguarda le donazioni noi ci limitiamo a ricordare che si possono fare e a ringraziare chi ce le fa, se non lo facessimo probabilmente chi ci segue neanche saprebbe che si possono fare: su twitch appunto c'è il pulsantino bene in evidenza (credo, personalmente non ci ho mai fatto caso), mentre un podcast magari te lo ascolti mentre fai altro, per cui se non parli a voce delle donazioni (e del forum, dei social, della email, della radio, etc etc) è difficile che chi ascolta li "scopra" da sé

di gente che fa miliardi con youtube e gli altri canali di streaming mi sembra che ne abbiamo già parlato in abbondanza, e anzi molta gente s'è rotta che a ogni puntata tiravamo sempre fuori 'sta storia, per cui non so se sarebbe il caso di riprenderla... :D
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Matteo Galletti on 5 August 2014, 16:08:08
Quote from: BrunoB on  3 August 2014, 13:34:57
hola sterminatore,

purtroppo, come per tutte le robe seriali, c'è sempre la puntata meglio e la puntata peggio, quella che piace di più a certi e quella che piace di più ad altri, specialmente poi quando si esce con una frequenza come la nostra

free playing oltretutto è un progetto amatoriale, quindi con le poche risorse che abbiamo già è un miracolo che sia tutto in piedi così com'è: non abbiamo la possibilità di preparare ogni settimana una puntata per filo e per segno, per cui partiamo con un canovaccio di base, e poi in diretta andiamo a ruota libera

questo significa che a volte il ritmo non è perfetto, che a volte ci sono problemi audio, che a volte chi parla magari non ha avuto il tempo di leggersi la news X o di giocarsi il gioco Y, e così via... anche se comunque tutti questi problemi cerchiamo sempre di risolverli, o quanto meno di arginarli

fin dalla sua nascita fp ha voluto essere un progetto basato su due cardini: regolarità, e interazione con gli utenti, prima solo attraverso le dirette, e ora anche col forum

se consideri l'unico altro podcast che ha queste caratteristiche, ovvero il pausa caffè di multiplayer, vedrai che i problemi sono gli stessi: puntate più sprint e puntate più spente, ritmo che a volte c'è a volte non c'è, discussioni che a volte si trascinano senza senso, etc etc... con la differenza che chi fa pausa caffè riceve pure un regolare stipendio, e gli argomenti di cui parla li conosce per lavoro, mentre a noialtri per leggere le news, gestire il forum, giocarci i giochi, etc etc, non ci paga nessuno

per quanto riguarda quest'ultimo punto, con le donazioni finora siamo riusciti a pagarci qualche spesuccia (principalmente microfoni e cuffie) e personalmente mi fa piacere usarle per riuscire a offrire qualcosa in più (ad esempio il server teamspeak) proprio perché penso che se qualcuno arriva a mandarci dei soldi, è perché gli piace il progetto e, in un certo senso, vuole partecipare e contribuire (di nuovo, il cardine dell'interazione), e quindi mi sembra giusto reinvestire questi soldi per cercare di rendere il progetto ancora migliore

detto ciò, ovviamente siamo consapevoli di questa deriva cazzeggiona degli ultimi tempi, e ovviamente cercheremo di ritrovare un equilibrio ottimale (come cerchiamo sempre di fare), però cercate anche di tenere in conto tutto il contesto

voglio anche aggiungere una cosa: all'inizio ci badavo di più a cercare di sviscerare le news, poi però mi sono reso conto sempre di più che il 99% delle news in questo settore è un coacervo di puttanate incredibili, sparate a raffica solo per tenere impegnate l'utenza e la stampa in un mare di polemiche inutili e senza senso e/o di hype fasullo e fatto di niente

per questo passare il tempo a cazzeggiare e a parlare della patata della pausini è anche un modo per mandare affanculo tutto 'sto sistema che si regge sul nulla ed è fatto di aria fritta... se ci va di parlare di qualcosa lo facciamo, se non ci va non lo facciamo, ma ripeto: non è un lavoro e nessuno ci paga, per cui perché dovremmo diventare l'ennesimo strumento aggratis del marketing?

ma anche se ci pagassero, alla fine un po' per indole, un po' per una serie di coincidenze, FP è diventato un posto dove bene o male possiamo dire quello che ci pare, senza farci paranoie di dover parlare sempre dell'ultima uscita o dell'ultima polemica o dell'ultimo caso/puttanata, e io personalmente non vorrei rinunciarci a questa libertà, cioè alla libertà di parlare da appassionati, ma senza l'ansia di dover fare a tutti i costi JOURNALIZM, specie considerando che in questo ambito il giornalismo (per contenuti, temi, e spesso anche per volontà del pubblico stesso) è più o meno al livello delle trasmissioni del pomeriggio con Barbara D'Urso

per quanto riguarda la questione dell'ultima puntata di Multimanie, onestamente sia io che Simone siamo stati colti di sorpresa, evidentemente c'è stato un fraintendimento, io se non ho mai invitato Casciola su FP è perché 1) avevo capito che non seguiva i vg e 2) all'epoca eravamo più "impostati" e quindi era difficile trovare posto per qualcuno che non li seguisse... ora la situazione è cambiata, e abbiamo invitato Casciola a venire quando vuole in trasmissione!

Ciao a tutti. Sono io l'autore del commento su iTunes. Volevo esprimere meglio il mio concetto. Capisco quello che dite e in parte avete ragione, la natura di Free Playing e' appunto quella delle chiacchere in liberta' e quindi lo scazzo, la battuta, ci stanno, e sono in parte il motivo del vostro successo. Volevo pero' sottolineare meglio alcuni aspetti per cui vi ho criticato, sempre civilmente e col rispetto spero, in modo da chiarire il mio punto di vista e darvi uno spunto di dibattito:
- non avere peli sulla lingua, dire le cose come stanno, pane al pane vino al vino. Questo è uno dei vostri punti di forza che apprezzo di piu'. Anche il vostro scherzono atteggiamento verso i "froci negri ebrei" etc.. etc... lo trovo simpatico e volutmaente esagerato. Anche la voglia di criticare certa concorrenza lo trovo un modo simpatico e diverso rispetto agli altri, per distinguersi ed essere un po' meno con la scopa nel culo e meno "politically correct" di altri. Apprezzo molto questa cosa pero' in parte vi censurate da soli, cioe' siete e volete essere dissacranti, ma su certi aspetti vi bloccate un po' troppo a mio avviso. Certe cose le dite velatamente senza essere troppo espliciti e quindi troppo ermetici e autoreferenziali nel senso che alcune frecciatine che tirate le capite solo voi. Si sente fra le righe la volonta' di criticare qualcuno o qualcosa ma poi non lo fate fino in fondo. Magari Simone registra gli sfoghi di Davide mettendo la voce al contrario, come i messaggi satanici nei dischi, e la cosa e' anche carina, pero' avverto un po' troppa autocensura. Cioe' certi sfoghi nei contronti di vari youtuber, o di persone del settore, della concorrenza di altri podcast o altro, insomma a me piacerebbe che foste piu' diretti ed espliciti in questo senso. Poi oh, fate come volete, e' solo il mio pensiero, ma se foste ancora piu' esplicit, dissacranti e strafottenti nei confronti di chi vi sta sul culo, a me non dispiacerebbe affatto.
- spesso buttate li' argomenti solo citandoli senza spiegare bene. dovete pensare che chi vi ascolta potrebbe non essere perfettamente a conoscenza dell'argomento che state citando e quindi se non lo spiegate, chi vi ascolta non lo capisce, generando solo frustrazione e fraintendimento. Voi poi magari di quella cosa appena citata e non spiegata, andate avanti per dieci minuti a parlarne, senza pero' che noi possiamo capire a cosa si riferisca di preciso. Come per esempio fare i versi a questo o quello, immagino siano youtuber, che magari noi non conosciamo e quindi prendendoli per il culo e scherzandoci sopra, non fate neanche ridere perche' alcuni di noi non sanno neanche di cosa state parlando.
- come sopra, spesso siete autocitazionisti o autoreferenziali, nel senso che parlate di cose sottintendendo e dando per scontato che chi ascolta sappia gia' a cosa state facendo riferimento. Il risultato e' che in questo modo vi fate le risate da soli, vi divertite e ridete solo voi e quindi anche qui il tono scanzonato e divertentente viene meno, perche' magari vi divertite voi ma chi vi ascolta non ci capisce una mazza e quindi non si diverte. Anche in questo senso, anche lo scopo di essere leggeri e scanzonati viene meno perche' va bene lo sfotto', la risata, l'argomento piu' leggero e stupidino, ma se chi vi ascolta non vi capisce, lo scopo stesso di fare un podcast perde di senso.
- Davide: col tempo ho iniziato ad apprezzarti, senz'altro molto piu' dei primi tempi in cui vi ascoltavo, in cui mi risultavi abbastanza fastidioso. Pero' per favore: gli extracredits musicali hanno un po' rotto, e soprattutto, anzi, "di nuovo", rubi troppo spazio agli altri, i tuoi extra credits durano troppo. Cerca di limare gli extracredits musicali in favore di quelli dei vg se puoi/vuoi.
- Gli ospiti sono molto graditi generalmente, perche' solitamente aiutano a buttare la puntata su binari un po' piu' seriosi, o per lo meno, pur mantenendo toni divertiti e divertenti, si cerca di parlare anche di qualcosa di sensato. Apprezzo molto per esempio sia Talarico che Tagliaferri, e anche Fabio, quando presenzia non solo con la presenza muta, ma anche parlando seriamente di qualcosa, non e' affatto male. In questo senso condivido quanto scritto poco sopra da losterminatore che ultimamente, le poche volte che Fabio viene, sembra inibito dall'eccesso di scazzo. Non dico che qualcuno lo zittisce o prova a non farlo parlare, dico che si autocensura da solo perche' il tono eccessivamente scazzone lo porta a non dire niente. Praticamente saluta all'inizio, fa il verso di Aurone a meta' puntata, e saluta alla fine. Tutto qui.

Tutti i miei commenti li sto facendo non avendo ancora ascoltato la puntata 102. Lo dico tanto per chiarire. Magari la 102 e' venuta ottima, magari grazie anche alla presenza di Tagliaferri, e quindi buona parte dei miei discorsi fatti sopra, valgono meno, ma ad ogni modo le mie considerazioni sono generali e non vogliono generale polemica, ma solo provare a dire la mia civilmente.

Critiche a parte, comunque voglio farvi i complimenti perche' state riuscendo a fare un podcast settimanale regolare, il che non deve essere affatto facile. E critiche a parte, comunque vi trovo divertenti e gradisco comunque ascoltarvi.

Ciao.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: BrunoB on 5 August 2014, 16:16:36
ciao magallo, grazie e benvenuto nel forum! :D
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: The Benso on 5 August 2014, 16:30:37
Benvenuto :-)

Grazie della spiegazione.

Comunque sta storia che Fabio sia una persona seria e non parla in puntata perché c'è troppo scazzo è pura immaginazione. È taciturno di suo e non parla molto fin dalla prima puntata, è sempre stato così. È un peccato, questo lo riconosco, ma non è mica successo adesso all'improvviso per colpa della Pausini.

PS: Magallo, adesso dovresti sentirti offeso e aggredito da questo mio post, così scapperai dal forum sbattendo la porta e io potrò rimanere da solo nel mio... com'è che si chiama... ah sì, ora ricordo... nel mio giardino felice.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: andmind on 5 August 2014, 16:38:09
Per quanto mi riguarda le critiche che sto leggendo ci possono stare, poi si possono condividere o meno ma la cosa che proprio non accetto è la minchiata detta da sterminatore che Fabio Di Felice non parla perchè qualcosa o qualcuno lo frena/limita. Se Fabio parla poco è perchè lui vuole parlare poco, punto. non si può dare la colpa alla piega (secondo alcuni troppo) cazzona che ha il podcast. E comunque ragazzi, provate a fare un salto a 50-60 puntate fa, non mi pare che prima il podcast fosse molto diverso e prima fabio parlava.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: sickk on 5 August 2014, 16:39:55
Quote from: The Benso on  5 August 2014, 16:30:37
nel mio giardino felice.

Nel tuo giardino Fabio di Felice?! auhahuauhahu son troppo simpatico...

Comunque suppongo si riferisca al fatto di averlo sentito nel suo podcast TIS dove è ovviamente più partecipe.
Ricordo che anche Mirco spesso di eclissa. Ma in entrambi i casi credo sia dovuto al loro modo di fare o perchè in quel momento hanno qualcosa da fare.

Le puntate migliori sono ovviamente quelle dove più o meno tutti hanno avuto esperienza o hanno qualcosa da dire su un argomento: videogiochi, film, musica etc etc. Altrimenti a volte la puntata si trasforma in più o meno brevi monologhi dove spesso è Davide a primeggiare (poi che piaccia o meno è soggettivo).
E' per questo che forse lo stesso Simone voleva "provare" a fare puntate monografiche.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: The Benso on 5 August 2014, 17:13:55
Mi correggo

Quote from: LosterminatorediOmiminpi on  3 August 2014, 16:46:11
E ti fa credere pure che sia felice nel suo orticello solitario, fantastico!


Magallo, e dillo che hai messo 5 stelle ;)
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Matteo Galletti on 5 August 2014, 17:37:37
Quote from: BrunoB on  5 August 2014, 16:16:36
ciao magallo, grazie e benvenuto nel forum! :D

Grazie. Wow che emozioni. Dopo tanti mesi ad ascoltarvi e a sentirvi leggere messaggi dal forum, adesso che ci sono dentro, mi sono emozionato.... Ahah.

Quote from: The Benso on  5 August 2014, 16:30:37
Benvenuto :-)

Grazie della spiegazione.

Comunque sta storia che Fabio sia una persona seria e non parla in puntata perché c'è troppo scazzo è pura immaginazione. È taciturno di suo e non parla molto fin dalla prima puntata, è sempre stato così. È un peccato, questo lo riconosco, ma non è mica successo adesso all'improvviso per colpa della Pausini.

PS: Magallo, adesso dovresti sentito offeso e aggredito da questo mio post, così scapperai dal forum sbattendo la porta e io potrò rimanere da solo nel mio... com'è che si chiama... ah sì, ora ricordo... nel mio giardino felice.

Grazie per il benvenuto. Si guarda, offesissimo, mi sono appena crrato l'account e mo' lo scancello subito per colpa dei tuoi messaggi oltraggiosi! :D

Quote from: The Benso on  5 August 2014, 17:13:55
Mi correggo

Quote from: LosterminatorediOmiminpi on  3 August 2014, 16:46:11
E ti fa credere pure che sia felice nel suo orticello solitario, fantastico!


Magallo, e dillo che hai messo 5 stelle ;)


Si, allora all'inizio ne avevo messe tre come a dire "sufficiente" ma la piega che ha preso mi sta facendo un po' storcere il naso e quindi vorrei non dare un voto eccessivamente negativo ma neanche pienamente positivo. Poi invece l'ho modificato e ne ho messe 5 perche' comunque tutto sommato e' un podcast che apprezzo e per incoraggiamento volevo comunque dare una votazione alta.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: The Benso on 5 August 2014, 17:50:02
Non c'è bisogni di dirlo, sappiamo tutti perchè l'hai cambiato  ;)

[spoiler]Davide e le sue teste di pene insanguinate nel letto, eh?[/spoiler]
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Nerone on 5 August 2014, 20:02:15
Quote from: andmind on  5 August 2014, 16:38:09
provate a fare un salto a 50-60 puntate fa, non mi pare che prima il podcast fosse molto diverso e prima fabio parlava.
Verissimo.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: The Benso on 5 August 2014, 20:03:39
50-60 puntate fa c'era Aurelio :'(
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: sickk on 5 August 2014, 20:05:26
Non pensate al passato....pensate al presente: ora ci sono io!
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: The Benso on 5 August 2014, 20:06:53
..che culo...
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: sickk on 5 August 2014, 20:07:30
Non sei il primo che me lo dice...e non mi hai neanche visto nudo....o forse si?
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: The Benso on 5 August 2014, 20:08:52
Ti ho visto in faccia.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Matteo Galletti on 6 August 2014, 11:26:04
Ho ascoltato la puntata 102 ieri sera, non tutta, ma una quarantina di minuti abbondante. Certo che ci siete andati giu' pesante con le offese eh?! Minchia, non pensavo mica di scatenare questa ira funesta con tre stelle! Se ve ne mettevo una che facevate, mi venivate a mettere una bomba sotto la macchina?! :D Vabbe', ho capito che scherzate, pero' insomma, pesanti. Ad ogni modo essere stato l'oggetto dell'attenzione della puntata per una decina abbondante di minuti mi ha fatto un effetto strano, un po' emozione un po' imbarazzo, un po' strizzoni di pancia per le dure parole rivolte alla mia persona... :P Mi pare di aver sentito anche un "figlio di susana" (susana=puttana) da qualcuno, vabbe'..... Anzi come dice sempre il mitico Bruno: "vabò".

Comunque vedete che con il Tagliaferri presente, la puntata è piu' interessante e almeno di qualcosa si parla? Certo sembra fatto apposta, ho scritto il commento pochi giorni fa, dopo una assenza del proprietario di M.it di diversi mesi, e come l'ho evocato, ecco che riappare. Grande!

Per gli errori di battitura, abbiate pazienza ma scrivevo su iPhone mentre ero sul trono di ceramica, capitemi.

PS: W la Pausini e la patata!
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: BrunoB on 6 August 2014, 11:30:10
Massì se ti riferisci a Davide lui augura a tutti la morte per impiccagione, è una cosa sua non lo dice con cattiveria... ;) Non ti sentire chiamato in causa, ci mancherebbe!
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: sickk on 6 August 2014, 11:52:31
matteo, ringrazia che ti hanno solo insultato! Io non posso più uscire di casa perchè ci sta sempre una persona di FP che mi controlla da quando ho per sbaglio messo 4 stelle su iTunes. Aiutatemi!
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: sickk on 6 August 2014, 11:53:26
Quote from: The Benso on  5 August 2014, 20:08:52
Ti ho visto in faccia.

AH AH AH! Ti aspetto fuori dal pub, manigoldo!
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Mirco on 6 August 2014, 12:33:54
Poi ora che ti sei registrato col tuo nome e cognome hai firmato la tua condanna a morte.
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: Matteo Galletti on 6 August 2014, 14:38:45
Quote from: BrunoB on  6 August 2014, 11:30:10
Massì se ti riferisci a Davide lui augura a tutti la morte per impiccagione, è una cosa sua non lo dice con cattiveria... ;) Non ti sentire chiamato in causa, ci mancherebbe!

Ah ok, vabbe' non la prendero' sul personale.... eheh


Quote from: sickk on  6 August 2014, 11:52:31
matteo, ringrazia che ti hanno solo insultato! Io non posso più uscire di casa perchè ci sta sempre una persona di FP che mi controlla da quando ho per sbaglio messo 4 stelle su iTunes. Aiutatemi!

LOL! :D :D :D


Quote from: Mirco on  6 August 2014, 12:33:54
Poi ora che ti sei registrato col tuo nome e cognome hai firmato la tua condanna a morte.

Eccoci... E' la fine...
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: MaxxLegend on 6 August 2014, 15:23:09
Quote from: sickk on  6 August 2014, 11:52:31
matteo, ringrazia che ti hanno solo insultato! Io non posso più uscire di casa perchè ci sta sempre una persona di FP che mi controlla da quando ho per sbaglio messo 4 stelle su iTunes. Aiutatemi!
Attento che fuori casa hai i cani di Taranto che ti aspettano..
Title: Re:[ITUNES] Capace, ma non si applica
Post by: sickk on 6 August 2014, 15:36:39
auhahuauhahu grande citazione