Topics

[FILM]

La settimana scorsa le americhe mi hanno lasciato senza Grey's Anatomy. Sono molto arrabbiato.

FILM
I guardiani della galassia

Diciamolo subito, esteticamente I guardiani della galassia non è un granché. Le immagini spesso sono sfocate, i colori sono molto opachi e ogni tanto ci sono delle ombre che ai fini della storia mi sono sembrate inutili. E poi c'è l'audio... un disastro... i doppiatori sembrano non sincronizzati col labiale e hanno pure una voce un po' robotica... Nel 2014 non è accettabile! Tra l'altro non ho nemmeno capito cosa volessero dire i sottotitoli in giapponese per tutta la durata del film...

Come dite? Non avrei dovuto guardarlo in streaming sul computer? Dite che al cinema sarebbe stato meglio?

Ad ogni modo, il film è bello, divertente e senza tempi morti.

Ho letto molto di paragoni inevitabili con Star Wars... capisco le razze variopinte e i pianeti desertosi, ma per il resto non ho trovato in questo prodotto le colonne portanti della saga di Lucas:

1) Non ci sono eroi con cui identificarsi
2) Nessun personaggio, a parte in rari spunti, dimostra di vivere una vera evoluzione... si passa dal: "siamo tutti dei birboni" al "siamo i super amici dal cuore d'oro che salvano il mondo".

Fortunatamente, come intrattenimento siamo ad alti livelli, e si riesce anche a passare sopra al protagonista identico al Kirk degli ultimi film di Star Trek (ossia insopportabile).

Promosso con diritto di replica.

YOUTUBE
Vittima degli eventi

Ebbene, alla fine è uscito il fan film romano su Dylan Dog, tanto pubblicizzato, infamato a priori e osannato a posteriori.

Dylan Dog la sua dignità cinematografica l'ha già ricevuta più di una volta attraverso fan movies (io stesso tra i 10 e i 12 anni feci ben due corti: "Dylan Dog Vs. Rambo" e "Frammenti di Follia"), ma in tutti i casi si trattava di lavori esteticamente amatoriali, facilmente soggetti a critiche e di certo non vendibili.

Invece, il lavoro di questi youtubers romani si dimostra subito tecnicamente eccellente e apprezzabile anche nelle recitazioni (sopratutto se paragonato alle produzioni cinematografiche ruffi(ni)ane degli ultimi periodi).

Ci sono sicuramente delle licenze poetiche opinabili, ma l'unico difetto che mina un po' tutto il lavoro è la storia, in particolare la sua risoluzione frettolosa e poco chiara.

Ad ogni modo consigliabile.

SERIE TV
American Horror Story: Freak Show, le prime 5 puntate

Dopo 3 stagioni eccellenti, intriganti e spesso inquietanti, mi sarei aspettato di più da questa nuova saga. Il potenziale c'è, ma fino ad ora non è per niente chiaro dove voglia arrivare questa serie, e i continui cambi di registro mi sembrano un po' dispersivi...

Anche se la natura è diversa, questa quarta stagione la farei scorrere parallela alla notevole "Carnival", defunta serie sui freak show. Purtroppo in questo paragone la serie di Ryan Murphy ne esce brutalmente sconfitta sia in atmosfere che in sceneggiatura. Lasciamo però aperta la speranza per un seguito più inquietante.

In conclusione, vi suggerisco di aspettare: in serie come questa, metabolizzare settimanalmente le singole puntate è molto più sminuente rispetto alla visione dell'intero corso narrativo.

[FUMETTI:]

Oggi mi dedico interamente ai fumetti, anzi a un fumetto, Dylan Dog, nella speranza di aprire una discussione costruttiva (o costrittiva).

FUMETTI:

In questo periodo c'è un gran parlare di Dylan Dog, sia per il nuovo corso fumettistico che per l'imminente uscita online del fan movie Vittima degli Eventi.
Ebbene, partiamo pure dal presupposto che leggo Dylan Dog dal 1990, con picchi di fanatismo nei primi 4/5 anni, ma che le mie capacità d'opinione sono... opinabili.

SPAZIO PROFONDO

Il primo albo della rinascita è sicuramente un racconto estemporaneo alla serie, piuttosto atipico, ma che non azzarda nulla che non si sia già visto in passato nei Color Fest o in qualche Speciale. Quindi, ritengo che le lamentele del tipo "non mi piace la piega che sta prendendo" siano inappropriate. Si tratta semplicemente di un albo spartiacque, come lo sono stati i vari albi a colori della serie originale che lanciavano una parvenza di trama orizzontale alla serie (quasi sempre poi dimenticata per i successivi numeri).
Visto con gli occhi giusti, Spazio profondo è esattamente ciò che è sempre stato Dylan Dog, ossia un ricettacolo di citazioni cinematografiche infilate in storie più o meno originali con personaggi quasi sempre dimenticabili e molto poco approfonditi (colpa sicuramente anche del numero di pagine e dell'autoconclusività delle storie).

MAI PIÙ, ISPETTORE BLOCH

Il numero 338 invece ha fatto scalpore per la scelta di cambiare ruolo ad un personaggio principale. La storia è esattamente ciò che serviva a Dylan Dog in questo momento, ossia un compromesso per tutti, con all'interno i contenuti riflessivi dei primi numeri, ridimensionati dalla qualità piuttosto scialba a cui ci siamo abituati nei numeri più recenti.
Qui infatti i personaggi, grazie sopratutto a buoni dialoghi, vengono dipinti in maniera più convincente e l'atmosfera dell'albo torna ad essere piuttosto onirica. A far storcere il naso ci pensano le evidenti somiglianze con un famoso episodio de I Griffin, ma nell'economia dell'albo, anche quello spunto trova un senso d'esistere.

Personalmente credo che Recchioni, l'attuale curatore della serie e fautore del nuovo corso, con questo restyling stia vincendo di brutto... innanzitutto non si parla così tanto di questo fumetto dai tempi del Dylan Dog Horror Fest (inizio anni novanta, quando il cinema si permetteva di proiettare piccoli gioielli come "Dellamorte Dellamore"), poi l'uscita degli albi ora è molto più attesa di una volta (prima era: esce il 28? vabbé me lo compro quando capita).

Non so bene quali siano i piani futuri, ma personalmente vedrei bene un accenno di trama orizzontale in più, che porti magari a epiloghi importanti, alla Dr. Who.

Per oggi è tutto, la prossima settimana probabilmente sarò in grado di parlare di Vittima degli eventi (su YouTube dal 2 novembre).

Oggi sono 3 anni che è morto Sic. Vado a cucinare la pasta.

[FILM:]

Ciao a tutti,

dato che in mezzo a momenti di nulla guardo anche la tv e videogioco, anche io voglio fare i miei extra credits come le persone che contano (nel senso che sanno contare), per avvicinarvi (o allontanarvi) a certi prodotti!

FILM:
Thermae Romae

Proprio ieri sera mi sono sparato 'sta giapponesata, basata su un manga che, ovviamente (dato che non sono un fan del genere), non conosco.
Ebbene, il film è veramente piacevole, divertente ed intrigante.
Trattasi della storia di un architetto romano (con gli occhi a mandorla...), ai tempi dell'imperatore Adriano, che casualmente scopre un portale spazio temporale per raggiungere il Giappone dei giorni nostri. Nei suoi diversi viaggi prende spunto dai bagni moderni per riprodurre nel sul tempo tali avveniristiche tecnologie (compreso il water che ti pulisce da solo, tuttora tanto atteso anche da noi italiani dal bidè facile).
A impreziosire la trama ci pensa una storia d'amore un po' tra le righe e il sottofondo di un periodo romano affascinante.
Sono sicuro che non tarderà molto una versione ammerigana di questa ottima pellicola.

SERIE TV:
Mario - Stagione 3 (ep. 1-6)

In questa seconda serie (chiamata però 3a), il salto di qualità è evidentissimo.
La prima stagione viveva unicamente dei vari siparietti del solito Maccio, lasciando una trama orizzontale piuttosto scialba, noiosetta, inconcludente e, più in generale, insoddisfacente. In questa nuova serie i siparietti, pur rimanendo fulcro di grasse risate, lasciano spazio al vero protagonista, Ginetto, e alla sua candidatura per diventar Presidente del Consiglio.
Fino adesso ci sono stati più alti che bassi, e un plauso va fatto anche per la scelta delle guest star.

VIDEOGIOCHI:
L'ombra di Mordor

Non ho mai apprezzato giochi incentrati sulla lotta, principalmente per lo sgomento provocato dalle mie incapacità spesso contrapposte a meccaniche di gioco poco gratificanti (diciamo che sono strascichi che mi porto dietro dai tempi di Ghouls'n Ghosts su Amiga).
L'ombra di Mordor, nonostante sia basato completamente sul trial and error, è riuscito a conquistarmi, portandomi a sprecare tempo solo per cercare vendetta verso quegli orchi che precedentemente mi avevano ucciso.
A livello di storia non si urla al miracolo, ma la mitologia dei libri è rispettata, e le atmosfere (ottima la grafica e la colonna sonora) sono fedeli ai vari film.
Promosso.

Per questa volta è tutto!

Cari Grillini (e sì, mi riferisco sopratutto a Simone Pizzi),

mentre facevo la cacca riflettendo sui massimi sistemi, la mia mente è volata sui videogiochi e sul discorso pirateria.
Da quando ho memoria la pirateria è stata una parte importante della mia passione per i videogiochi, concedendomi più volte di scoprire e provare titoli in un periodo in cui non me li sarei potuti permettere. Certo, a quei tempi esistevano già le demo in regalo con le riviste, ma quasi mai mi è capitato di utilizzarle per valutare se l'acquisto del gioco avrebbe meritato o meno.

Fatto sta che la pirateria mi è sempre sembrata imbattibile. Venivano create protezioni che puntualmente finivano bypassate, con metodi sempre più esotici (la cosa più simpatica era scoprire che anche i GO-CD e le Twilight compilation avevano la protezione antipirateria...).

Poi, all'improvviso, nell'epoca del digital delivery, ossia il momento più adatto per diffondere interi giochi pronti all'uso, la pirateria ha smesso di essere sulla bocca di tutti... non si sente più dire: "me lo copi?" e nemmeno "Me lo mandi?"!

Cos'è successo? qual'è stata la svolta geniale che ha permesso al mondo videoludico di contrastare quasi definitivamente la pirateria?

I saldi Steam?
Il Playstation Plus?
Una rinnovata cultura popolare?
Gli zingari?

[UPDATE PROFONDO]
Perché non viene analizzato il fenomeno con l'obiettivo di riprodurlo a livello più ampio, portando così l'intero mondo ad un punto di svolta contro la criminalità?

A voi le riflessioni!

Cari Freeulani,

quand'è che farete fare una diretta Twich a Bruno di Monkey Island?
Sono sicuro che sarebbe un successo garantito!

Dopo aver ascoltato l'ultimo Multimanie mi è venuto in mente un buon modo per riappacificare gli animi e dare soddisfazione alle richieste dei suoi conduttori.

Ho infatti alcune domande da porre che potrebbero ricevere un ottimo approfondimento oltre che dai giocatori liberi, anche dai frequentatori del locale di Manny o più in generale da archeologi dal joystick facile:

cosa pensate dell'enorme divario, in fatto di difficoltà, presente nei giochi nuovi (diciamo da ps1 in poi) rispetto ai più anzianotti? Per esempio, un gioco come Maniac Mansion (o il da poco discusso Zak McKracken), da un certo punto di vista potrebbe considerarsi molto più ostico del tanto discusso Dark Souls.

Sono cresciuto con c64 e Amiga, e tutt'ora molti titoli li trovo imbarazzantemente più difficili di qualsiasi gioco moderno, nonostante la loro longevità sia nettamente inferiore.

Un tempo, molti giochi, erano praticamente impossibili senza soluzione o senza doverci passare sopra mesi rifacendo sempre le stesse cose fino a trovare il piccolo dettaglio che non ci permetteva di proseguire nel gioco.

Mi vengono in mente capolavori del calibro dei due Elvira o l'intramontabile It came from the desert, titoli dove un piccolo errore o un ritardo nel eseguire un'azione portavano inevitabilmente ad un game over o, peggio ancora, a vicoli ciechi dove nonostante il gioco prosegua, non c'è speranza di arrivare alla conclusione.

Quand'è che è stato deciso che mettere i giochi su dei binari da cui non si può deragliare è meglio? É forse una questione di marketing, per cui il giocatore che in meno tempo finisce un gioco è necessariamente un giocatore che compra più titoli? Oppure sono i vecchi giochi che soffrono di meccaniche acerbe e non mature per il mercato mainstream?

So che avete già parlato ampiamente della facilità dei giochi diverse puntate fa, ma oggi voglio provare a chiedervi se, secondo voi, un giocatore d'oggi (diciamo sotto i 24 anni) potrebbe mai essere in grado di affrontare titoli "antichi" senza lasciarsi prendere dallo sgomento alla prima difficoltà.

Ciao Jim,

logicamente ho visto i tuoi video in Giappone e mi è sorta spontanea una domanda:
quanto pensi che siano importanti le periferiche dedicate?
Per esempio, quanto cambia la vita giocando a flight simulator con la cloche? Quanto ha senso usare la finta canna da pesca nei giochi sega? il volante nei giochi di guida? i comandi da treno in Densha de go? La chitarra in guitar hero? ecc. ecc...

È meglio investire in pochi giochi ma aumentare il senso di realtà con questi oggetti, oppure giocare più titoli con lo stesso investimento basandosi semplicemente sul "tanto è un gioco"?

Salutami tua sorella!

Ciao Zeb,

alla fine ho deciso che vorrei diventare ricco senza fare nulla e vorrei allungare il mio pene con delle pillole, in modo da poter incontrare donne vogliose nella mia città, ma da quando ho installato AdBlock non trovo più nulla.

Cosa mi suggerisci di fare?

al 50esimo minuto sono alla Nintendo dove i perfidi dirigenti confermano che quando fanno i giochi non pensano ai bambini... maledetti!!!!!!!!!!

Seguendo le varie discussioni, sembra che finalmente, dopo svariati anni, tutto il mondo si stia accorgendo che giocare su PC è molto meglio che giocare su una console e che il tempo perso a scegliere tra xbox e ps può essere più intelligentemente usato per scegliere la scheda video col miglior rapporto qualità prezzo!

Siete finalmente tutti d'accordo?

P.S. Simone, pensa quanti giglioni di petrodollari potresti fare facendoti pagare le consulenze nella scelta dell'hardware migliore raffreddato a olio (sicuro che non ti abbasseresti mai a vendere configurazioni pc entry level per entrare in concorrenza con gli assemblati dei centri commerciali)!

Ciao Frusciante,

cosa pensi di Transformers 4? io come per gli altri 3 mi sono addormentato quando sono cominciati i combattimenti finali, ma questa volta ho notato che hanno limato le scene di azione talmente veloci che non si capisce niente a favore di bullet time alla Matrix che non finiscono più. Inoltre cosa pensi del fatto che in tutto il film si vede uno solo negro (che tra l'altro fa la comparsa)???
Che dire poi della stronzata dei dinosauri tanto pubblicizzata e poi ridotta all'ultima mezz'ora (quella che ho dormito di gusto) di film?

Salutami il Braschi

Carissimi Freak-Freak,

ho una domanda difficilissima, per la quale potete astenervi dal rispondere, ma nel caso sapeste rispondere in maniera professionale, diventereste sicuramente gli idoli di Walter Zenga.

Secondo voi, quanto senso ha il concetto di Retrogaming per i simulatori di guida? Voglio dire, hai Gran turismo 18, che senso avrebbe rigiocare a Gran Turismo 1?
Ve lo chiedo guardando vecchi gameplay di giochi di guida per Amiga o Console e, a parte lo stile grafico sempre apprezzabile, certe meccaniche di gioco nel tempo sono nettamente migliorate, quindi giocare certi vecchi titoli perde molto appeal.

Escluderei a priori, però, i giochi arcade. È chiaro che la giocabilità semplice e intuitiva di vecchi classici come Super Off Road è tutt'ora apprezzabile. Parlo proprio di simulazione di guida.

A voi l'ardua sentenza.

Caro Dr. Manhattan,

Domanda numero uno: cosa pensi di questa brillante notizia http://lastampa.it/2014/07/04/multimedia/tecnologia/i-tatuatori-usa-fanno-causa-ai-videogame-2i0wuPcv2MZ1Tg5uncHebI/pagina.html? In pratica si dice che dei tatuatori vogliono denunciare i videogiochi perché nei corpi di alcuni personaggi (pagati sicuramente profumatamente per usare la loro immagine) ci sono i tatuaggi fatti da loro... Mirko, cosa ne pensi? se ci fosse un videogame con il Ghiottone, che ha pagato profumatamente la Marvel, tu li denunceresti lo stesso se usassero i tuoi disegni?

Domanda numero tre:
Se comprate un gioco, magari anche caro (diciamo dai 20 euro in su), vi sentite anche voi in obbligo di portarlo a termine, nonostante vi rendiate conto di star perdendo tempo, oppure siete disposti a lasciarlo perdere, accettando il fatto di aver buttato i vostri soldi nel cesso? (ovviamente discorso a parte andrebbe fatto per i millemila giochi comprati durante i saldi... quelli sono "beni di consumo emozionali".).

Cracked by Lancil9.

Cara posta del Cuore,

una domanda veloce veloce, che sicuramente vedrà interessato più di tutti (almeno per ora) Mirko:

Con i vostri figli, quando arriverà l'età giusta (qual'è?), farete da Cicerone dei videogames partendo da vecchie console e vecchi giochi, diciamo quelli con cui siete cresciuti, oppure li porterete direttamente nell'universo delle nextgen???

Mi pare che qualcuno l'abbia già fatta in passato una domanda simile, ma la mia memoria è direttamente proporzionale alla mia voglia di fare una ricerca spulciando vecchi post e vecchie scalette...

Cari videogiocatori gratuiti,

se in un futuro venisse proposto di giocare sotto sostante psicotrope, per rendere l'esperienza ancora più reale, cosa fareste?

Per fare un esempio, immaginate il concetto come la vasca di Walter Bishop in Fringe. Utilizzando certi dispositivi (oculus rift e sensori di movimento?) il computer vi riconosce. Il gioco, come un bravo sciamano, vi guiderà nell'esperienza cercando di non farvi mai allontanare dalla sospensione dell'incredulità, catapultandovi in una vera e propria matrix (matrix 1, così siete tutti contenti).

Voi sareste tra i detrattori, che farebbero di tutto per bloccare questo tipo di esperienze, definendo il videogioco per quello che è: un gioco? oppure sareste tra i sostenitori di un'esperienza a 360°?

Per quanto sia un amante di Star Trek, trovo molto più probabile, in futuro, un sistema del genere che il classico ponte ologrammi che tanto ho sognato.

Con affettato,

Lancil9

Ciao Freeplaying,

ho una domanda per Farenz:

ho in questi giorni acquistato un computer nuovo, con 350 euro mi son fatto una buona macchinetta da gioco e da lavoro (ovviamente periferiche escluse e la scheda video ce l'avevo aggià buona).

Principalmente l'ho preso per usare word e photoshop, ma poi ho visto che con la stessa cifra potevo comprare una playstation 4 o due Wiiu, o 3 nintendo 2ds.

La mia domanda è: Secondo voi è meglio Playstation 4 o xboxone?

Ciao ragazze di FreePlaying, vi ascolto da sempre, sopratutto per la presenza costante della Sabri che porta un po' di rosa in questo Grigio.

A tal proposito, avrei proprio una domanda da porre alla Sabri:

approfittando del decesso di Bob Hoskins, ti chiedo quale sia il tuo film preferito sui videogames. Mi è parso di capire che te ne intendi e che hai dalla tua l'approvazione di tutto il mondo figueiro, quindi parlo a nome di tutti nel farti questa domanda.

Sembra infatti che la prematura morte del giovane attore di Chi ha incastrato Roger Rabbit porti con se la rievocazione di quel gran film che fu "Super Mario Bros.", l'apripista per capolavori del calibro di Double Dragon, Alone in the Dark, House of the Dead, Wing Commander ecc.

Sei d'accordo con noi che il mondo è migliore grazie a quel film?

Ovviamente la domanda si può estendere anche agli altri conduttori e ospiti, che tanto dopo la Sabri niente è come prima!

Carissimi,

vista l'ultima domanda del Sickk, vengo in pace per portare del buonismo.
Quale gioco aspettereste con più interesse tra i seguenti?

Half life 3
Un nuovo Monkey Island
Baldur's gate 3
It came from the desert 3
Knight of the old republic 3
Daytona usa 3
Silent hill 2, 2
Pong 2014
Metal Slug 28 (con supporto per oculus rift)
Lula the sexy empire 3
Virtual Inseminator 2
Farmville 3

Salve gentiluomini,

vi pongo una riflessione che mi è sorta ieri sera mentre guardavo l'ennesima, noiosissima, puntata di once upon a time.

Ho memoria di quando, da fanciullo (anni 80), mio padre usava frequentemente il suo CB per parlare con gli amichetti e per ascoltare i camionisti che erano sempre i più aggiornati sulla vita e sul mondo al di fuori della nostra zona. Aveva CB in casa, in studio, al lavoro e, inevitabilmente, nella sua automobile.

Quando ci spostavamo, invece di farmi ascoltare le canzoncine di Fivelandia o dello zecchino d'oro, mi faceva ascoltare conversazioni mature sull'ultimo apparato radioamatoriale uscito in commercio.

Oggi, 25 anni dopo, mio padre continua ad usare le sue radio, non solo per parlare con gli amichetti senza volto e nascosti dietro una sigla, ma anche per trasferire file e addirittura per collegarsi gratuitamente a internet (parliamo di velocità incredibili di 13/14kb al secondo quando la banda non è satura).

Ora, la mia domanda è: secondo voi, se entrassimo in un Tardis, in una Delorean, in una Chevrolet, o nel misterioso fascio di luce del mio libro (L'ultimo vampiro NDS)... o cmq, più in generale, in una macchina del tempo, come pensate che ci vedremmo tra 30 anni?

Saremo la generazione di vecchietti che continua a chattare con sistemi antidiluviani come skype o mirc, sminuendo le nuove tecnologie in quanto troppo embrionali per chi potrebbe morire di vecchiaia da un momento all'altro? Parleremo ancora di videogiochi come mio padre fa con le radio? I videogiochi diventeranno finalmente un argomento virile e maturo, oppure prima o poi li lasceremo perdere come abbiam fatto con il crystall ball e le Girelle Motta?

Io credo che il mercato sia giù abbastanza maturo per giustificare una nicchia di nonni esperti di videogiochi, ma temo che, come per le partite a calcetto con gli amici, dovremo per forza rinunciare alle nostre sessioni di gioco in quanto il nostro corpo non sarà più in grado di sopportare movimenti che potrebbero ricordarci i nostri problemi di osteoporosi, la nostra vescica iperattiva e le nostre cataratte.

Diventeremo allora tutti vecchietti che vanno al bar a vedere le partite dei giovani, giudicando la bravura di questo o quel ragazzo, litigando come si fa ora con le partite di calcio?

Lo scenario che mi immagino è proprio quello di andare alla bocciofila a vedere partite olografiche di qualche videogioco, con la telecronaca magari di uno di voi, mentre il vecchietto accanto a me legge una qualche rivista, dove magari scrive uno di voi, che parla del nipote di PewDiePie descrivendolo come figlio d'arte.

E voi cosa ne pensate? Come vi vedete tra 40 anni?