SECONDO PHIL FISH GLI YOUTUBER RUBANO IL LAVORO DEGLI SVILUPPATORI

[The Benso]

http://multiplayer.it/notizie/133669-fez-secondo-phil-fish-gli-youtuber-rubano-il-lavoro-degli-sviluppatori.html

[BrunoB]

[BrunoB]

Mah, dipende da caso a caso... Il giochino indie sconosciuto se capita sul canale di pewdiepie ha un boost di visibilità tale da farcisi un sacco di guadagni, viceversa ci sono youtuber sconosciuti che cercano la popolarità mettendo video di giochi di richiamo...

La cosa giusta forse sarebbe che chi ha più popolarità riceva soldi da chi ne ha meno.

[Mr Rud]

Bruno, odi di più Phil Fish o gli youtuber ? xD

[sickk]

Mah, dipende da caso a caso... Il giochino indie sconosciuto se capita sul canale di pewdiepie ha un boost di visibilità tale da farcisi un sacco di guadagni, viceversa ci sono youtuber sconosciuti che cercano la popolarità mettendo video di giochi di richiamo...

La cosa giusta forse sarebbe che chi ha più popolarità riceva soldi da chi ne ha meno.

Bah...come giustamente dici, la pubblicità data dovrebbe già bastare. Ovvio, fa rosicare che un pewdiepie guadagni tantissimo ma purtroppo ci sta; che piaccia o no. Se volessimo estendere un po' il campo, è come se ci lamentassimo che la TV guadagna facendo speciali sui fatti di cronaca speculando sui sentimenti della gente. Lo so, il paragone è estremo ma è comunque parallelo. A quelle persone non entra un centesimo a meno che non facciano ospitate.
Se pewdiepie o simili fanno soldi così è per via del loro personaggio, non perchè mostrano il gioco; quello è solo un pretesto per fare spettacolo. Molti ricevono soldi anche per video dove si mostrano al bagno. Purtroppo ci sta. Prima o poi stancheranno anche loro. Io personalmente non sono contro gli youtuber, in nessun caso. Se a loro non dispiace mostrarsi ridicoli davanti a milioni di persone, perchè dovremmo giudicarli? Chiunque vorrebbe stare al posto loro anche solo per i soldi che fanno. Tanti soldi, cazzeggiando. Chi dice il contrario semplicemente mente.
Se riguardo la TV si dice sempre "cambia canale se non ti piace", dove in realtà non ha nessun effetto come azione a meno che tu non abbia un apparecchio dell'auditel, con youtube il fatto di non vedere un video ha un reale effetto: una visualizzazione in meno. Semplice.

Se volessimo trovare un giusto equilibrio, magari Google potrebbe pagare non solo gli youtuber ma anche l'oggetto dei loro "spettacoli". Ma forse questa è utopia.

Personalmente non condivido quello che ha detto Phil Fish ma non capisco neanche a che livello l'ha detto:
- chi vede i video dei giochi (ad esempio i longplay) su youtube, non compra i videogame perchè gli basta quello che ha visto?
- perchè gente come pewdiepie ridicolizza il videogame sminuendolo (ad esempio come con Braid)?
- o boh?

Nel primo caso, oh...chevvidevodire. E' "colpa" dello sviluppatore che magari non ha creato un prodotto che invoglia a giocarlo; potrebbe essere un motivo.
Nel secondo caso, si ci sta. Ma è anche vero che uno un'opera la prende come vuole. Se vuole la può anche ridicolizzare. Lo sviluppatore nel momento in cui pubblica il suo lavoro sa che può essere interpretato in mille modi diversi: criticato, osannato, letto seriamente, in modo più spensierato. Oh, ci sta.

Scusate lo sfogo...ma oggi è così  E scusate se alcune cose sembrano contorte, ma sono stanco e assonnato e quindi magari ragiono poco

[andmind]

secondo me Filippo Pesce è un cretino

[Nerone]

spiegategli che se muti l'audio vedi praticamente solo il gameplay
in canada si può mutare un audio di uno stream?

[The Benso]

Io credo che bisogna concentrarsi sugli youtuber che non fanno i personaggi da urletti davanti ai videogiochi, ma quelli che fanno i long play stando zitti per la maggior parte del tempo. Quei video sono fatti per il 90% dal gioco, il personaggio "youtuber" non c'entra nulla.

Ci sono un sacco di questi video, e immagino che ci siano un sacco di persone che se li guardano. E magari molti di quelli che se li guardano poi il gioco non se lo comprano perchè hanno già visto il video su YT.

[VE]

I video con gameplay fatti da persone con una tecnica eccezzionale, tutorial avanzati, e speed run fanno visite ridicole: poche migliaia.
Pidipai fa milioni di visite.
Ergo è il personaggio che usa il gioco come base e potrebbe avere successo anche senza.

[The Benso]

Migliaia di visite per migliaia di video fotocopia uguale milioni di visualizzazioni.

Milioni di visualizzazioni per 2/3 personaggi davvero seguiti uguale milioni di visualizzazioni, lo stesso.


Secondo me rimane un diritto di ogni sviluppatore poter chiedere un contributo agli youtubers, con tutti i pro e i contro che possono derivarne. Ad oggi questa possibilità non è offerta da YT: o blocchi il video per violazione di copyright, oppure niente. Non c'è un modo per dividere le revenews tra produttore del gioco e produttore del video, e questa è una grande pecca di YT.

[sickk]

Migliaia di visite per migliaia di video fotocopia uguale milioni di visualizzazioni.

Milioni di visualizzazioni per 2/3 personaggi davvero seguiti uguale milioni di visualizzazioni, lo stesso.


Secondo me rimane un diritto di ogni sviluppatore poter chiedere un contributo agli youtubers, con tutti i pro e i contro che possono derivarne. Ad oggi questa possibilità non è offerta da YT: o blocchi il video per violazione di copyright, oppure niente. Non c'è un modo per dividere le revenews tra produttore del gioco e produttore del video, e questa è una grande pecca di YT.

ma a questo punto la domanda è: è google a dover pagare ipoteticamente gli sviluppatori? o sono gli youtuber a dover cedere parte dei guadagni?
A mio giudizio la prima. Con qualche sistema automatico, sia chiaro

[The Benso]

ma a questo punto la domanda è; a che serve il quote se il mio post è subito prima del tuo?

[sickk]

ma a questo punto la domanda è; a che serve il quote se il mio post è subito prima del tuo?

ma te l'ho già spiegaaaaaaaaaato! uff  ! E' perchè così ti arriva la notifica che qualcuno ti ha citato....se non lo vuoi non lo farò più! sgrunt!